I SA/Wa 1637/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-17
Skład orzekający: Daniela Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi i nie uiścili wpisu sądowego, mimo wezwania, a tylko jeden ze skarżących uzyskał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnią w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub nie uiszczą należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania. Przyznanie prawa pomocy jednemu ze współskarżących w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie zwalnia pozostałych współskarżących z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego i usunięcia braków formalnych skargi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Ministra Budownictwa odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Tylko jeden ze skarżących uzyskał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Pozostali skarżący nie uzupełnili braków formalnych ani nie uiścili wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę w stosunku do J. W. i J. W. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a w stosunku do D. W. skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.
W dniu 17 września 2007 r. D. W., J. W. i J. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] uchylającą w całości decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Wojewody Łódzkiego z dnia [...] marca 1992 r. nr [...] wydaną w przedmiocie uwłaszczenia Zakładów Przemysłu [...] w likwidacji działkami położonymi w Ł. przy ul. [...].
Wezwaniem z dnia 11 października 2007 r. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 6 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-22).
Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 października 2007 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-2).
Odpis powyższego zarządzenia a także wezwania z dnia 11 października 2007 r. do usunięcia braków formalnych skargi zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu 18 października 2007 r., co wynika ze znajdujących się w aktach sprawy zwrotnych potwierdzeń odbioru (k:26-28). Ostatnim dniem terminu do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu od skargi był 25 października 2007 r.
W dniu 23 września 2007 r. D. W. wniosła do tutejszego Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1637/07 zostało przyznane D. W. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Sygn. akt I SA/WA 1637/07
D. W. natomiast nie wykonała wezwania Sądu z dnia 11 października 2007 r,. do usunięcia braków formalnych skargi. Poza tym bezskuteczne pozostały wezwania z dnia 11 października 2007 r. oraz zarządzenie wzywające o uiszczenie wpisu od skargi skierowane do J. W. i J. W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd
odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Na podstawie art. 220 § 3 powołanej powyżej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 239 pkt 4 nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Tak więc prawo pomocy zdefiniowanie w powyższym przepisie, stanowi uprawnienie strony do zwolnienia od kosztów sądowych, o które może się ubiegać strona nie mająca dostatecznych środków umożliwiających jej prowadzenie sprawy przed sądem administracyjnym. Prawo pomocy jest zatem prawem o charakterze osobistym, gdyż przesłanki do ewentualnego przyznania tego prawa dotyczą bezpośrednio strony tj. jej sytuacji materialnej i osobistej.
Jak z powyższego wynika, przyznanie prawa pomocy D. W. w przedmiotowej sprawie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zwalnia tylko ją od obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Pozostali skarżący tj. J. W. i J. W. zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu, a odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został im skutecznie doręczony w dniu 18 października 2007 r.
Jak wynika z akt sprawy J. W. i J. W. nie wykonali wezwania Sądu do usunięcia braków formalnych skargi oraz zarządzenia z dnia 23 października 2007 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, a co za tym idzie pomimo wezwania nie uiścili wpisu od skargi. Wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie 6 egzemplarzy odpisów skargi nie wykonała również D. W. – pomimo złożenia w terminie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Sygn. akt I SA/WA 1637/07
Wobec powyższego Sąd postanowił odrzucić skargę w stosunku do J. W. i J. W. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, natomiast w stosunku do D. W. skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło