I SA/Wa 164/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-15

Skład orzekający: Daniela Kozłowska, Monika Nowicka, Anna Tarnowska – Mieliwodzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, ale nadana na poczcie przed upływem tego terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, nawet jeśli została nadana na poczcie przed upływem tego terminu. Termin do wniesienia skargi jest liczony od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a nie od dnia nadania skargi na poczcie.
Stan faktyczny
Skarżący M.P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] grudnia 2003 r. utrzymującą w mocy decyzję o zwolnieniu kwatery stałej z powodu nieuiszczania czynszu i opłat. Skarga została nadana na poczcie w dniu 8 stycznia 2004 r., podczas gdy termin do jej wniesienia upłynął w dniu 7 stycznia 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska Sędziowie WSA Monika Nowicka Asesor WSA Anna Tarnowska – Mieliwodzka (spr.) Protokolant Iwona Kosińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2005 r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia kwatery stałej postanawia odrzucić skargę. I SA/Wa 164/04 Uzasadnienie . Dyrektor Oddziału Terenowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w [...] decyzją z dnia [...] sierpnia 2003 r. orzekł o zwolnieniu przez M.P. osobnej kwatery stałej nr [...] przy ul. [..] w M. oraz o jego przekwaterowaniu wraz ze wspólnie z nim zamieszkałymi osobami do kwatery zastępczej nr [...] przy ul. [...] w S., uzasadniając wydanie takiej decyzji faktem nie uiszczania przez skarżącego czynszu i opłat z tytułu zajmowania osobnej kwatery stałej. M.P. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, podnosząc, iż jego rodzina znajduje się w trudnej sytuacji życiowej z uwagi na ograniczone zasoby finansowe. Dyrektor Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...], na podstawie art. 138 §1 pkt 1 oraz art. 13 ust. 5 pkt 2, w związku z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP ( Dz. U. z 2002 r., Nr 42, poz. 368) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Terenowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r., nr [...] w sprawie zwolnienia osobnej kwatery stałej nr [...] przy ul. [...] w M. przekwaterowania do wskazanej kwatery zastępczej przy ul. [...] w S. W uzasadnieniu podniósł, że Dyrektor Oddziału Terenowego WAM w [...] podjął, w 2002 r. czynności zmierzające do przekwaterowania M.P. do kwatery zastępczej w związku z nie uiszczaniem czynszu i opłat za zajmowaną kwaterę, od których odstąpił biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i mieszkaniową zainteresowanego oraz dokonywanie wpłat zaliczanych na poczet zadłużenia. Wobec nie uiszczania przez M.P. w 2003 r. do dnia wydania zaskarżonej decyzji żadnych należności, zasadnym było wszczęcie postępowania zgodnie z art. 38 ust. 1 powołanej ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP. M.P. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego z dnia [...] grudnia 2003 r. zarzucając naruszenie zasady współżycia społecznego, art. 30 i art. 47 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Dyrektor Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w [...] w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Kontrola sądu administracyjnego zgodnie z art.1§1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) i art. 3§ 1 i § 2 pkt 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ogranicza się do badania zgodności orzeczenia z prawem Zgodnie z art. 53 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie skarga M.P. została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 8 stycznia 2004 r. (data stempla pocztowego na kopercie), natomiast termin do jej wniesienia upłynął w dniu 7 stycznia 2004 r. Skarga ta jako wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło