I SA/Wa 1644/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia odrzucić skargę. W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...],którą organ utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] o odmowie potwierdzenia na rzecz H. P., J. P. oraz W. K. prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości przez Państwa T. i A. M. w miejscowości K., powiat [...], województwo [...]. W związku z wniesieniem skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 1 września 2011 r. W. K. został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że skarżący odebrał wezwanie w dniu 9 września 2011 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 16 września 2011 r. W wyznaczonym terminie należny wpis sądowy nie został uiszczony, co potwierdza notatka Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu z 20 października 2011 r. (k- 17). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak zaznaczone zostało już wcześniej skarżący mimo odebrania stosownego wezwania Sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, co uzasadnia odrzucenie jego skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.