I SA/Wa 165/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] grudnia 2015 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę W piśmie z dnia [...] grudnia 2015 r., D. K. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez adwokata M. I., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] grudnia 2015 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Sąd w piśmie z dnia 4 lutego 2016 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lutego 2016 r. i mimo upływu zakreślonego przez Sąd siedmiodniowego terminu, który upłynął z dniem [...] lutego 2016 r., pełnomocnictwo nie zostało nadesłane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwaną dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie adwokat, reprezentujący D. K., został wezwany do nadesłania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lutego 2016 r. Pełnomocnik nie nadesłał wymaganego pełnomocnictwa w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do [...] lutego 2016 r. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 58 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w postanowieniu.