I SA/Wa 1656/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. S.-T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1656/07 w sprawie ze skargi J. T. i A. S.-T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę kasacyjną A. S.–T. I SA/Wa 1656/07 U Z A S A D N I E N I E W dniu 8 października 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. T. i A. S.-T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. Wyrokiem z dnia 4 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. W piśmie z dnia 4 lutego 2008 r. J. T. złożył w imieniu własnym oraz w imieniu A. S.-T. wniosek o sporządzenie uzasadnienia do wskazanego wyżej wyroku. W aktach sprawy nie ma pełnomocnictwa udzielonego J. T. przez A. S.-T. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem przesłany został tylko J. T. W dniu 2 kwietnia 2008 r. adwokat Z. D. reprezentujący oboje skarżących złożył skargę kasacyjną od wyroku z dnia 4 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. J. T. wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożył jedynie w swoim imieniu, ponieważ nie posiadał pełnomocnictwa do jego złożenia w imieniu skarżącej A. S.-T. Skoro A. S.-T. nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 4 lutego 2008 r., to w konsekwencji odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem nie został jej doręczony i nie rozpoczął biegu termin do złożenia skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że skarga kasacyjna złożona przez A. S.-T. jest niedopuszczalna i na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.