I SA/Wa 1663/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-08
Skład orzekający: sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie przedłoży wymaganej liczby odpisów skargi. Niespełnienie tych obowiązków, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R.J. wniósł skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju. Sąd wezwał go do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia czterech odpisów oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 października 2015 r. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uiścił wpisu ani nie przedłożył odpisów skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa przez gminę własności nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
R.J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...], wydaną w przedmiocie nabycia z mocy prawa przez gminę własności nieruchomości.
Zarządzeniami z dnia 30 września 2015 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa) przez złożenie czterech odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została doręczona skarżącemu w dniu 9 października 2015 r., co wynika z zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 14 akt sądowych).
W dniu 13 listopada 2015 r. Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu potwierdził, że do dnia 10 listopada 2015 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Natomiast w myśl art. 230 § 1 i 2 tej ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi oraz nadesłanie czterech odpisów skargi, wraz z rygorem odrzucenia skargi i zakreślonym 7-dniowym terminem do ich wykonania, a także stosownym pouczeniem zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 9 października 2015 r.
Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 16 października 2015 r.
Tymczasem strona skarżąca nie nadesłała odpisów skargi oraz nie uiściła wpisu od skargi, przez wpłacenie kwoty 200 zł. Ta ostatnia okoliczność wynika z adnotacji Oddziału Finansowo Budżetowego tut. Sądu (k. 15 akt sądowych). Niespełnienie zatem wskazanych obowiązków, w terminie zakreślonym przez Sąd, skutkuje odrzuceniem skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło