I SA/Wa 1664/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K., D. M., L. B. i G. K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP postanawia: odrzucić skargę. K. K., D. M., L. B. i G. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP. Skarga wniesiona została w kserokopii. W zaistniałej sytuacji wezwano skarżących do podpisania skargi bądź nadesłania podpisanej skargi – w terminie 7 dni, licząc od daty doręczenia wezwania. Wskazano jednocześnie rygor odrzucenia skargi na wypadek niezastosowania się do treści powyższego wezwania. Wezwania te doręczone zostały K. K. oraz L. B. i G. K. (na wskazany adres do doręczeń) dnia [...] września 2011 r., zaś D. M. (na adres do doręczeń) w dniu [...] października 2011 r. Termin do ich wykonania upłynął zatem względem D. M. w dniu [...] października 2011 r., zaś względem pozostałych skarżących w dniu [...] października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej następnie p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi tego rodzaju określa art. 46 p.p.s.a. stanowiąc w pkt 4, że każde pismo winno zawierać podpis strony albo też jej przedstawiciela ustawowego bądź pełnomocnika. W razie nieuzupełnienia, mimo stosownego wezwania, wskazanego braku skargi, należy ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarga z dnia [...] sierpnia 2011 r., pomimo skierowania do strony skarżącej wezwania, nie została podpisana. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.