I SA/Wa 1667/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. A. reprezentowanego przez kuratora E. K. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1667/15 w sprawie ze skargi A. A. reprezentowanego przez kuratora E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na spłatę zadłużenia czynszowego postanawia odrzucić wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1667/15 oddalił skargę A. A. reprezentowanego przez kuratora E. K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na spłatę zadłużenia czynszowego oraz przyznał ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz kuratora E. K. kwotę 240 zł tytułem wynagrodzenia. Wnioskiem z dnia [...] marca 2016 r. (data nadania) kurator A. A. - E. K. wystąpiła o uzupełnienie wyroku z dnia 26 stycznia 2016 r., w zakresie punktu 2, dotyczącego przyznania kuratorowi wynagrodzenia, poprzez podwyższenie przyznanej kwoty wynagrodzenia o stawkę podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Z kolei zgodnie z art. 157 § 1a wniosek zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie wniosek o uzupełnienie wyroku oddalającego skargę z dnia 26 stycznia 2016 r., został wniesiony w dniu 21 marca 2016 r. (data nadania). Oznacza to, że wniosek o uzupełnienie wskazanego wyżej wyroku został wniesiony po terminie, tj. po dniu 9 lutego 2016 r., a zatem podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 157 § 1a p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.