I SA/Wa 167/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-24

Skład orzekający: Gabriela Nowak, Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Gminę R. jest dopuszczalne w sytuacji, gdy dotyczy ono decyzji stwierdzającej nieważność decyzji o przekazaniu mienia komunalnego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez Gminę R., uznając je za dopuszczalne. Stwierdzono, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co uzasadnia zastosowanie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Gmina R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji, która stwierdziła nieważność decyzji Wojewody z 1994 r. w części przekazującej mienie komunalne na rzecz Gminy. Następnie Gmina R. cofnęła wniesioną skargę. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej Gminie R. kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.), sędzia WSA Elżbieta Lenart, Protokolant referent stażysta Beata Lewandowska, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi Gminy R. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej Gminie R. kwotę 200 zł (dwieście) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 14 kwietnia 2015 r. skarżąca G. R. cofnęła wniesioną skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...], utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] października 2013 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 1994 r., znak [...], w części przekazującej jako mienie komunalne na rzecz Gminy R. niezabudowanych nieruchomości oznaczony w ewidencji gruntów, obręb R., jako działka Nr [...] (powstałej z podziału działki Nr [...]) oraz nr [...] (powstałej z podziału działki Nr [...]), zgodnie ze sporządzonym spisem, opisanych w karcie inwentaryzacyjnej Nr [...], stanowiącej integralną część tej decyzji. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło