I SA/Wa 167/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-03-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, mimo wskazania w pouczeniu błędnego adresu organu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Pomimo podniesionego przez skarżącego zarzutu błędnego adresu organu wskazanego w pouczeniu decyzji, akta sprawy nie potwierdziły, aby ta okoliczność miała wpływ na terminowość wniesienia skargi. Skarga została nadana po upływie 30 dni od daty doręczenia decyzji.Stan faktyczny
Miasto i Gmina wniosło skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej dotyczącą stwierdzenia nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 29 października 2018 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 9 stycznia 2019 r. Skarżący podniósł, że w pouczeniu decyzji wskazano błędny adres organu, co miało spowodować niedoręczenie w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta i Gminy [...] na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia z mocy prawa z dniem 27 maja 1990 r. prawa własności nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Miasto i Gminy [...] wniosła w dniu 9 stycznia 2019 r. (data stempla pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] października 2018 r., nr [...], wydaną w przedmiocie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia z mocy prawa z dniem 27 maja 1990 r. prawa własności nieruchomości.
Wskazane uprzednio orzeczenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 29 października 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przez stronę zaskarżonej decyzji wynika, że została ona doręczona stronie skarżącej 29 października 2018 r., a zatem termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upłynął w dniu 28 listopada 2018 r.
W przedmiotowej sprawie skarga została natomiast nadana 9 stycznia 2019 r. (data stempla pocztowego).
W tym stanie rzeczy uznać należało, że skarga złożona została z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Natomiast podniesiony przez skarżącego fakt wskazania w zaskarżonej decyzji błędnego adresu organu, który miał spowodować, że przesłana w terminie skarga nie została doręczona - nie wynika z akt sprawy. W pouczeniu decyzji z [...] października 2018 r. wskazano adres Komisji – ul. Batorego 5 w Warszawie, jako właściwy do wniesienia skargi, zaś po raz pierwszy skargę na powyższe orzeczenie wysłano na błędny adres Królewska 27 w Warszawie.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło