I SA/Wa 167/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-07-06
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku sądu administracyjnego dotyczącej daty i numeru decyzji organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w swoim orzeczeniu, jeśli dotyczy ona np. daty lub numeru zaskarżonej decyzji, pod warunkiem, że taka omyłka jest ewidentna i nie budzi wątpliwości co do intencji sądu.Stan faktyczny
Miasto wniosło skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w swoim poprzednim wyroku, dotyczącej daty i numeru zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 1 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 167/21, w ten sposób, że w miejsce słów "z [...] listopada 2020 r., nr [...]" wpisano słowa "z [...] marca 2019 r., nr [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Miasta [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 1 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 167/21, w ten sposób, że w miejsce słów "z [...] listopada 2020 r., nr [...]" wpisać słowa "z [...] marca 2019 r., nr [...]".
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło