I SA/Wa 1672/24

WyrokWSA w Warszawie2024-11-19

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Łukasz Trochym, Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w wykonaniu wyroku WSA w Warszawie z 9 maja 2019 r., sygn. akt I SAB/Wa 36/19, i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w wykonaniu wyroku WSA w Warszawie z 9 maja 2019 r., sygn. akt I SAB/Wa 36/19. Stwierdzono, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 1000 złotych i zasądził od niego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 maja 2019 r., sygn. akt I SAB/Wa 36/19. Skarżący zarzucił organowi bezczynność w wykonaniu tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
1. wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 1 000 (tysiąc) złotych; 2. stwierdził, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddalił skargę w pozostałej części; 4. zasądził od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz M. K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Łukasz Trochym, asesor WSA Marek Maliński, Protokolant referent Krzysztof Włoczkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2024 r. sprawy ze skargi M. K. na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 maja 2019 r., sygn. akt I SAB/Wa 36/19 1. wymierza Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 1 000 (tysiąc) złotych; 2. stwierdza, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz M. K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło