I SA/Wa 1673/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości postanawia odrzucić skargę. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. postanowieniem z dnia [...] maja 2009 r., nr [...], po zapoznaniu się z pismem J.I. zatytułowanym "wniosek o odszkodowanie", postanowiło przekazać sprawę do załatwienia zgodnie z właściwością Staroście [...]. Na wyżej wymienione postanowienie J.I. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, zaś stosownie do § 2 tego art. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Postanowienie, którego dotyczy skarga, wydane zostało przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. jako organ pierwszoinstancyjny i przysługiwał od niego skarżącemu wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Jak z niniejszego wynika skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie pierwszoinstancyjne należy uznać za niedopuszczalną. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji orzeczenia.