I SA/Wa 1674/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-23

Skład orzekający: Joanna Skiba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, do której dołączono znaki opłaty sądowej, jest należycie opłacona, czy też podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, do której dołączono znaki opłaty sądowej zamiast dokonać wpłaty gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy sądu, jest nienależycie opłacona. W przypadku pism podlegających opłacie stałej, takich jak skarga w niniejszej sprawie, brak należytego opłacenia skutkuje odrzuceniem skargi bez wezwania do uzupełnienia braków.
Stan faktyczny
Filharmonia [...] w W. wniosła skargę na decyzję Ministra Budownictwa dotyczącą stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu. Do skargi pełnomocnik skarżącej dołączył pełnomocnictwo oraz znaki opłaty sądowej w kwocie 200 zł. Wpis stały nie został uiszczony w innej formie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Skiba /spr./ po rozpoznaniu w dniu 23 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Filharmonii [...] w W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2007 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu postanawia odrzucić skargę Filharmonia [...] z siedzibą w W. - reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego J. P. - wniosła w dniu 5 października skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2007 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu. Do skargi pełnomocnik skarżącej dołączył pełnomocnictwo oraz naklejone na stronie pierwszej skargi znaki opłaty sadowej w kwocie 200 zł. Do chwili obecnej nie został uiszczony wpis stały w innej formie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Zdaniem Sądu, ustawa nie przewiduje natomiast możliwości uiszczenia opłaty sądowej w formie znaków opłaty sądowej załączonych do pisma procesowego ( por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 lutego 2005 roku FSK 1613/04 LEX nr 154664 ) . Natomiast § 2 pkt 3 ppkt 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) określa, że wpis stały w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu nieruchomości wynosi 200 zł. Z kolei zgodnie z art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Uiszczenie wpisu od skargi znakami opłaty sądowej powoduje, iż skarga taka jest nienależycie opłacona i stosownie do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy podlega odrzuceniu. W tej sytuacji na mocy powołanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło