I SA/Wa 1678/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. o wymierzenie grzywny Prezydentowi [...] w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2015 r. sygn. akt I SAB/Wa 378/15 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia 16 września 2016 r. S. B. reprezentowany przez pełnomocnika adwokata R. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2015 r. sygn. akt I SAB/Wa 378/15. Wezwaniem z dnia 15 listopada 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia. Odpis powyższego wezwania doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 listopada 2016 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru karta 9 akt sądowych). Z akt sprawy wynika natomiast, że ww. pełnomocnictwo nie zostało nadesłane do Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) powoływana dalej jako "ppsa", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie Sądu o nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżonego, doręczone zostało profesjonalnemu pełnomocnikowi adwokatowi R. N. w dniu 16 listopada 2016 r., a zatem termin do dokonania wskazanych wyżej czynności upłynął w dniu 23 listopada 2016 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy do dnia dzisiejszego nie uzupełniono braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu S. B. W myśl powołanego powyżej przepisu art. 58 skarga zawierająca braki formalne, które pomimo wezwania przez Sąd nie zostały uzupełnione w terminie, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.