I SA/Wa 1680/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S., J. S., A. D. S., T. L. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [....] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. W dniu 10 września 2007 r. J. S., J. S., A. D. S. i T. L S. – działający przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem – wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] odmawiającą wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Łódzkiego z dnia [...] lutego 1993 r. nr [...] stwierdzającej nabycie przez Gminę Ł. z mocy prawa, nieodpłatnie własności nieruchomości położonej w Ł. przy ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], obręb [...], opisanej w karcie inwentaryzacyjnej nr [...]. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżących J. S., J. S., A. D. S. i T. L S. w dniu 10 sierpnia 2007 r. Natomiast skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w ostatnim dniu do jej złożenia, tj. w dniu 10 września 2007 r. Do skargi dołączone zostało potwierdzenie uiszczenia w dniu 10 września 2007 r. wpisu stałego od skargi w wysokości 200 zł na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi (karta 8 akt sądowych). W aktach sprawy znajduje się dowód przeksięgowania w dniu 17 września 2007 r. należności (karta 16 akt sądowych) z konta Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W związku z tym za dzień wniesienia do tutejszego Sądu należnej opłaty stałej od skargi uznać należy dopiero dzień przeksięgowania należności przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, tj. dzień 17 września 2007 r. Opłata bowiem powinna być uiszczona – bez wezwania – w takim terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego takiej opłacie. Obowiązek uiszczenia wpisu od skargi wynika z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z art. 219 § 1 i 2 tej ustawy, opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową w postępowaniu sądowoadministracyjnym należy uiścić gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego, do którego wnoszone jest pismo lub przelewem na rachunek bankowy tego sądu. Wniesienie opłaty w inny sposób, niż przewidziany w powołanym wyżej przepisie art. 219, nie spełnia powyższych wymogów. Stosownie zaś do treści art. 221 powołanej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Opłata stała od skargi wnoszonej przez adwokata winna być wniesiona bez wezwania w terminie przewidzianym do wniesienia skargi i w sposób przewidziany w art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zestawiając datę doręczenia pełnomocnikowi skarżących zaskarżonej decyzji z datą wniesienia przez niego skargi i z datą przeksięgowania omyłkowo wpłaconej na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi należnego wpisu stałego od skargi, stwierdzić należy, że wpis wniesiony został z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu, który upłynął z dniem 10 września 2007 r. Z powyższych względów, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.