I SA/Wa 1683/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-07

Skład orzekający: Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie powoduje bezskuteczność tej czynności i konieczność odrzucenia skargi?
Ratio decidendi
Czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W związku z tym, uzupełnienie braków formalnych skargi po wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Prezydent Miasta L. złożył skargę na decyzję Ministra Kultury odmawiającą wpisania terenu dawnej fabryki do rejestru zabytków. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni. Skarżący uiścił wpis i nadesłał odpis skargi po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono wpis sądowy skarżącemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta L. na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wpisania do rejestru zabytków terenu dawnej fabryki [...] postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Prezydentowi Miasta L. wpis sądowy, to jest kwotę 200 (dwieście) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Prezydent Miasta L. wniósł w dniu [...] września 2004 r. (data stempla pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wpisania do rejestru zabytków terenu dawnej fabryki [...]. Pismem z dnia 24 listopada 2004 r. Sąd wezwał Prezydenta Miasta L. do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków skargi oraz nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 listopada 2004 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania. Zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął w dniu 6 grudnia 2004 r. Skarżący w dniu 3 grudnia 2004 r. uiścił wymagany wpis sądowy od skargi, a przy piśmie z dnia 10 grudnia 2004 r. nadesłał odpis skargi. Strona skarżąca uzupełniła zatem braki formalne skargi po upływie wyznaczonego terminu. Zgodnie natomiast z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło