I SA/Wa 1683/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-07
Skład orzekający: Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie powoduje bezskuteczność tej czynności i konieczność odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W związku z tym, uzupełnienie braków formalnych skargi po wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Prezydent Miasta L. złożył skargę na decyzję Ministra Kultury odmawiającą wpisania terenu dawnej fabryki do rejestru zabytków. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni. Skarżący uiścił wpis i nadesłał odpis skargi po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono wpis sądowy skarżącemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta L. na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wpisania do rejestru zabytków terenu dawnej fabryki [...] postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Prezydentowi Miasta L. wpis sądowy, to jest kwotę 200 (dwieście) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Prezydent Miasta L. wniósł w dniu [...] września 2004 r. (data stempla pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wpisania do rejestru zabytków terenu dawnej fabryki [...].
Pismem z dnia 24 listopada 2004 r. Sąd wezwał Prezydenta Miasta L. do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków skargi oraz nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 listopada 2004 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania. Zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął w dniu 6 grudnia 2004 r.
Skarżący w dniu 3 grudnia 2004 r. uiścił wymagany wpis sądowy od skargi, a przy piśmie z dnia 10 grudnia 2004 r. nadesłał odpis skargi. Strona skarżąca uzupełniła zatem braki formalne skargi po upływie wyznaczonego terminu. Zgodnie natomiast z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło