I SA/Wa 1686/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-19
Skład orzekający: Iwona Kosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd może wstrzymać wykonanie postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego bez wykazania niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody ani trudnych do odwrócenia skutków, co jest warunkiem koniecznym do zastosowania art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Akademia w Warszawie złożyła skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z września 2008 r. dotyczące zawieszenia postępowania administracyjnego oraz wniosła o wstrzymanie wykonania tego postanowienia. Skarżący podniósł liczne zarzuty wobec postanowienia, jednak nie wykazał istnienia niebezpieczeństwa wyrządzenia szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.Rozstrzygnięcie
Odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Akademii [...] w W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi Akademii [...] w W. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.
I SA/Wa 1686/08
UZASADNIENIE
W dniu 19 listopada 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie wpłynęła skarga Akademii [...] w W. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.
Jednocześnie skarżący wystąpił w swojej skardze o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z brzmienia powołanego wyżej przepisu wynika, że strona wnioskująca o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia powinna określić, na jaką konkretnie szkodę lub trudne do odwrócenia skutki może ją narazić wykonanie zaskarżonego postanowienia. W uzasadnieniu skargi, w której zawarty został powyższy wniosek skarżący podniósł jedynie liczne zarzuty odnoszące się do zaskarżonego postanowienia. Nie wykazał w niej jednakże żadnych okoliczności, o których mowa w art. 61 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie wskazał na czym konkretnie polega niebezpieczeństwo wyrządzenia mu szkody bądź powstanie trudnych do odwrócenia skutków przez wykonanie zaskarżonego postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia nie znajduje uzasadnienia, w związku z czym na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło