I SA/Wa 1688/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-24

Skład orzekający: Gabriela Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna, jeśli strona nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie 7 dni od doręczenia sentencji?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeżeli strona nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie 7 dni od doręczenia sentencji, gdyż brak uzasadnienia uniemożliwia rozpoczęcie biegu terminu trzydziestodniowego na wniesienie skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Skarżący J.T. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego. WSA w Warszawie oddalił skargę J.T. wyrokiem z dnia 15 listopada 2010 r. Skarżący był w tym czasie pozbawiony wolności i przebywał w Areszcie Śledczym w R. Nie złożył jednak wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie 7 dni od doręczenia sentencji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną J.T.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej J.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1688/10 w sprawie ze skargi J.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu przez dłużnika alimentacyjnego należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1688/10 oddalił skargę J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu przez dłużnika alimentacyjnego należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. W dacie rozstrzygania sprawy skarżący był pozbawiony wolności i przebywał w Areszcie Śledczym w R. W tym stanie rzeczy, stosownie do art. 140 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), Sąd z urzędu doręczył mu odpis sentencji powyższego wyroku wraz z pouczeniem o trybie wniesienia skargi kasacyjnej oraz o konieczności uprzedniego wystąpienia, w terminie 7 dni, o sporządzenie uzasadnienie wyroku. Odpis sentencji wyroku został doręczony skarżącemu, za pośrednictwem Dyrektora Aresztu Śledczego, w dniu 6 października 2010 r. Pismem z dnia 31 grudnia 2010 r. J.T. wniósł od ww. wyroku skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Przy czym w myśl art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Jednym zatem z warunków skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku, jest otrzymanie przez stronę odpisu jego uzasadnienia. Tymczasem w rozpoznawanej sprawie skarżący nie wnosił o sporządzenie uzasadnienia kwestionowanego wyroku. Niezłożenie zaś wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia (a co za tym idzie nieotrzymanie tego uzasadnienia), pozbawia stronę prawa wniesienia skargi kasacyjnej, gdyż w takiej sytuacji w ogóle nie mógł rozpocząć biegu trzydziestodniowy termin, o którym mowa w art. 171 § 1 p.p.s.a., uprawniający do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna J. T. już z tego tylko powodu jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, niezależnie od innych wad prawnych jakimi jest ona obarczona. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło