I SA/Wa 1689/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-08
Skład orzekający: Monika Nowicka, Gabriela Nowak, Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Rektora Politechniki na rozstrzygnięcie nadzorcze Ministra Edukacji i Nauki jest dopuszczalne i skuteczne?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne, ponieważ nastąpiło ono przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, i nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym postępowanie sądowe zostało umorzone, a skarżącemu zwrócono połowę wpisu sądowego.Stan faktyczny
Rektor Politechniki wniósł skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Ministra Edukacji i Nauki, które stwierdzało nieważność zarządzenia Rektora w przedmiocie zawieszenia Dziekana w pełnieniu obowiązków. Następnie Rektor cofnął wniesioną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 8 stycznia 2007 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono Rektorowi Politechniki kwotę 100 złotych tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka (spr.) Sędzia WSA Gabriela Nowak Asesor WSA Przemysław Żmich Protokolant Anna Jurak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi Rektora Politechniki [...] na decyzję Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia nadzorczego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić Rektorowi Politechniki [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego uiszczonego w sprawie.
Pismem z dnia [...] stycznia 2007 r. Rektor Politechniki [...] cofnął skargę z dnia [...] marca 2006 r., wniesioną na rozstrzygnięcie Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...], wydane na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. nr 164, poz. 1365), stwierdzające nieważność zarządzenia nr [...] Rektora Politechniki [...] z dnia [...] października 2005 r. w przedmiocie zawieszenia w pełnieniu obowiązków Dziekana Wydziału [...] Politechniki [...].
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana na podstawie zarządzenia z dnia 29 listopada 2006 r.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło