I SA/Wa 1691/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.R., W.R. i I.E. w przedmiocie wymierzenia grzywny Prezydentowi W. w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 439/12 postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym J.R., W.R. i I.E. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi. J.R., W.R. i I.E., pismem z dnia 11 czerwca 2013 r., działając przez pełnomocnika adwokata R.N., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę w przedmiocie wymierzenia grzywny Prezydentowi W. w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 439/12. Z uwagi na fakt, że skarga podlegała wpisowi stałemu w wysokości 200 zł, do skargi załączono natomiast dowód uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lipca 2013 r. wezwano skarżących solidarnie do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczony został pełnomocnikowi skarżących w dniu 1 sierpnia 2013 r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 8 sierpnia 2013 r. Stosowny wpis sądowy uiszczony zaś został w dniu 9 sierpnia 2013 r. W dniu 14 sierpnia 2013 r. do Sądu wpłynęło z kolei pismo pełnomocnika skarżących z dnia 9 sierpnia 2013 r., którym z uwagi na niewykonanie w wyznaczonym terminie zobowiązania do uzupełnienia wpisu sądowego, wniesiono o "nadanie skardze nowego numeru sprawy i zaliczenie wpisu w łącznej kwocie 200 zł". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). W myśl zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sądowych sprawy skarżący, mimo stosownego wezwania Sądu, nie uzupełnili w wyznaczonym terminie wpisu sądowego od skargi. Skarga podlega więc odrzuceniu. Niezależnie od powyższego wskazać należy, że w świetle przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku zawartego w piśmie z dnia 9 sierpnia 2013 r. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.