I SA/Wa 1691/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2015 r. sygn. akt I SAB/Wa 585/14 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi. Pełnomocnik M. K. - adw. R. N. pismem z 25 sierpnia 2016 r., uzupełnionym w dniu 16 września 2016 r. (k-9), wniósł za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2015 r. sygn. akt I SAB/Wa 585/14. Zarządzeniem z 9 listopada 2016 r. (k-1 akt sądowych) Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącej do złożenia oryginału bądź poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącej odebrał w dniu 30 listopada 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-15 akt sądowych). Do dnia dzisiejszego do akt sprawy nie nadesłano pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi. Pełnomocnik skarżącej nie wskazał także, mimo stosownego wezwania Sądu z 20 grudnia 2016 r., jej adresu do korespondencji. Adres ten nie wynika przy tym z akt administracyjnych sprawy, jak również nie jest znany organowi (por. pismo z 13 stycznia 2017 r. (k-21)). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącej nie wykonał zarządzenia Sądu z 9 listopada 2016 r., ponieważ nie wykazał, że był uprawniony do działania w imieniu M. K. przed sądami administracyjnymi. Termin na wykonanie powyższego zarządzenia upłynął natomiast w dniu 7 grudnia 2015 r. Z kolei w aktach administracyjnych sprawy znajduje się jedynie kserokopia takiego pełnomocnictwa niepoświadczona za zgodność z oryginałem. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.