I SA/Wa 170/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-06
Skład orzekający: Monika Nowicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przed doręczeniem skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przed doręczeniem skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie jest niedopuszczalna. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia, a jej wniesienie przed tym dniem skutkuje jej odrzuceniem jako wniesionej przedwcześnie.Stan faktyczny
H. Z. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2004 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. odmawiającą przyznania odszkodowania za nieruchomość. Skarga została wniesiona w dniu [...] grudnia 2004 r. W trakcie postępowania okazało się, że przesyłka polecona z decyzją Wojewody zaginęła, a decyzja została wysłana ponownie i doręczona skarżącej w dniu 18 kwietnia 2005 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako wniesioną przedwcześnie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość [...] postanawia odrzucić skargę.
Wojewoda [...] zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołań K. G., W. G., H. Z., W. K., D. P. i I. S., utrzymał w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] dmawiającą przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...], ozn. hip. "[...]".
Na powyższą decyzję H. Z. wniosła w dniu [...] grudnia 2004 r., za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądy Administracyjnego w Warszawie.
W piśmie wniesionym do Sądu w dniu [...] kwietnia 2005 r. Wojewoda [...] oświadczył, iż przesyłka polecona zawierająca decyzję tego organu z dnia [...] listopada 2004 r. wysłana H. Z. zaginęła, co potwierdza złączona do tego pisma kopia odpowiedzi Rejonowego Urzędu Poczty Polskiej W. na złożoną reklamacje przesyłki poleconej nr [...]. W związku z powyższym w dniu [...] kwietna 2005 r. przedmiotowa decyzja została wysłana do H. Z. ponownie.
Z wniesionego do Sądu w dniu [...] kwietnia 2005 r. zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej wynika, że zaskarżona decyzja została H. Z. doręczona w dniu 18 kwietnia 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W sprawie niniejszej decyzja Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] została doręczona H. Z. w dniu [...] kwietnia 2005 r., zatem dopiero w tym dniu strona mogła skutecznie wnieść skargę do sądu administracyjnego. Tym samym termin do wniesienia przedmiotowej skargi upłynie z dniem 18 maja 2005 r.
Sygn. akt I SA/Wa 170/05
W świetle powyższego skargę strony jako wniesioną przedwcześnie uznać należało za niedopuszczalną i na postawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucić.
Nadmienić w tym miejscu wypada, że zgodnie z przepisem art. 86 § 1 powołanej ustawy terminy procesowe mogą być przywracane na wniosek strony o ile strona udowodni, że uchybienie terminowi nastąpiło bez jej winy a wniosek o przywrócenie terminu zostanie złożony w ciągu 7 dni licząc od daty ustania przyczyny, wraz z dopełnieniem spóźnionej czynności.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło