I SA/Wa 1701/20

PostanowienieWSA w Warszawie2021-03-23

Skład orzekający: Jolanta Dargas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo dwukrotnego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo dwukrotnego prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Jest to zgodne z przepisami art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
M. K. i K. R. wniosły skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego odmawiającą wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów i budynków. Sąd dwukrotnie wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak wpłata nie została zidentyfikowana. Skarżące twierdziły, że wpłaty dokonała inna osoba, co zwalnia je z obowiązku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i K. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] lipca 2020 r. M. K. i K. R. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] maja 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów i budynków. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2020 r. strona skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższego zarządzenia zostały doręczone skarżącym w dniu [...] stycznia 2021 r. (karty nr 20 i 22 akt sądowych). W odpowiedzi na wezwanie skarżące wskazały, że wpłaty dotyczącej niniejszej skargi dokonała J. S. w dniu [...] lipca 2020 r., w związku z tym skarżące zwolnione są z wpisu od skargi. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia [...] lutego 2021 r. Sąd ponownie wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Odpisy powyższego zarządzenia zostały doręczone skarżącym w dniu [...] marca 2021 r. (karta nr 39 akt sądowych) i w dniu 3 marca 2021 r. (karta nr 44 akt sądowych). Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych w dniu [...] marca 2021 r. nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżące dwukrotnie prawidłowo wezwane do uzupełnienia braków skargi, nie uiściły wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło