Legal AII SA/Wa 1702/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-13
Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Rudnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, powinien podjąć postępowanie sądowe. Oznacza to, że mimo formalnego uchybienia terminu, sprawa nadal podlega rozpoznaniu przez sąd.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prezydenta Miasta P. na postanowienie Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2005 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta P. na postanowienie Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło