I SA/Wa 171/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-15
Skład orzekający: Magdalena Durzyńska, Marta Kołtun-Kulik, Tomasz Szmydt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w przedmiocie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uchylił to postanowienie w toku postępowania sądowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania staje się bezprzedmiotowe, a tym samym podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli organ odwoławczy, uwzględniając argumentację skarżącego, uchylił zaskarżone postanowienie w toku postępowania sądowego.Stan faktyczny
A. B. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) stwierdzające uchybienie terminu do złożenia odwołania od decyzji Wójta Gminy. W toku postępowania sądowego SKO, uwzględniając argumentację skarżącej, uchyliło własne postanowienie stwierdzające uchybienie terminu, wskazując, że odwołanie zostanie rozpoznane w osobnej decyzji. W związku z tym rozpoznanie skargi na uchylone postanowienie stało się bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.) Sędziowie: WSA Marta Kołtun-Kulik WSA Tomasz Szmydt Protokolant specjalista Joanna Pleszczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie.
A. B złożyła do tut. Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] [...] z dnia [...] listopada 2015r. stwierdzające uchybienie terminu do złożenia odwołania od decyzji Wójta Gminy [...] nr [...] z dnia [...] sierpnia 2015r. W toku postępowania skargowego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (SKO) postanowieniem [...] z dnia [...] stycznia 2016r. uwzględniając argumentację skarżącej uchyliło w całości ww postanowienie z dnia [...] listopada 2015r. wskazując, że odwołanie od decyzji Wójta w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu opieki społecznej zostanie rozpoznane w osobnej decyzji administracyjnej. W tej sytuacji rozpoznanie skargi A. B. na postanowienie z dnia [...] listopada 2015r. (jako ze zostało ono uchylone przez SKO) stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "ppsa" sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:
1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło