I SA/Wa 1710/25

PostanowienieWSA w Warszawie2026-02-12

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów i Gospodarki o umorzeniu postępowania. Zarządzeniem z 28 października 2025 r. został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braków formalnych. Braki formalne zostały uzupełnione, jednak wpis sądowy nie został uiszczony. Sąd ponowił wezwanie do nadesłania potwierdzenia uiszczenia wpisu, które również pozostało bezskuteczne. Do dnia wydania orzeczenia wpłata nie została zidentyfikowana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. na postanowienie Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 22 września 2025 r., nr DO-III.7611.27.2024.AB w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę. T. L. wniósł (za pośrednictwem ePUAP) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Finansów i Gospodarki z 22 września 2025 r., nr DO-III.7611.27.2024.AB w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy objętej postanowieniem Ministra Infrastruktury i Budownictwa z 7 listopada 2016 r., nr DO.3.6611.272.16.ZL. Zarządzeniem z 28 października 2025 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku adresu do doręczeń, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego (za pośrednictwem ePUAP) 4 listopada 2025 r. (UPD – karta nr 31 akt sądowych). Pismem z 4 listopada 2025 r. pełnomocnik skarżącego uzupełnił braki formalne skargi, jednocześnie wskazując, że wpis sądowy został uiszczony zgodnie z wezwaniem. W związku z ww. informacją zarządzeniem z 14 listopada 2025 r. Sąd zwrócił się do pełnomocnika skarżącego o nadesłanie, w terminie 7 dni, potwierdzenia uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie. Powyższe zarządzenie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego (za pośrednictwem ePUAP) 21 listopada 2025 r. (UPD – karta nr 46 akt sądowych). Termin wskazany ww. zarządzeniu upłynął bezskutecznie. Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I tutejszego Sądu z 3 lutego 2026 r. (k-47 akt sądowych), do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1710/25 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego 4 listopada 2025 r., a zatem termin do dokonania wskazanej czynności upłynął 12 listopada 2025 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił jednak wpisu od skargi w wysokości 200 zł. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło