I SA/Wa 1711/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. i S. W. z dnia 20 lipca 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2007 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 31 sierpnia 2006 r. odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 26 lipca 2006 r. odrzucającego skargę Z. W., J. W., J. W. oraz J. W. w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 1711/09 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 28 czerwca 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2008 r. oddalające wniosek o wyłączenie asesora WSA [...] od udziału w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 1711/09 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 24 stycznia 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2007 r. oddalające wniosek o wyłączenie referendarza sądowego [...] od udziału w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 1711/09 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W. z dnia 21 czerwca 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2008 r. oddalające wniosek o wyłączenie asesora WSA [...] od udziału w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. i S. W. z dnia 20 lipca 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2007 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 31 sierpnia 2006 r. odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 26 lipca 2006 r. odrzucającego skargę Z. W., J. W., J. W. oraz J. W. w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 1711/09 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie z dnia 31 sierpnia 2006 r. odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 26 lipca 2006 r. odrzucającego skargę Z. W., J. W., J. W. oraz J. W. w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości. W dniu 26 lipca 2007 r. na powyższe postanowienie Z. W. wniósł w imieniu własnym oraz w imieniu S. W. zażalenie z dnia 20 lipca 2007 r. (k-319 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 26 maja 2008 r. Sąd zobowiązał wnoszących zażalenie do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 20 lipca 2007 r. Z. W. działając w imieniu własnym oraz w imieniu S. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 10 marca 2009 r., sygn. akt I OZ 172/09. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2009 r. Sąd zobowiązał Z. W. działającego w imieniu własnym oraz w imieniu S. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 maja 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 20 lipca 2007 r. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 maja 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-906 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 21 maja 2009 r. Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2009 r., nie zidentyfikowano żadnej wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że wnoszący zażalenie nie wykonali prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 26 maja 2008 r., ponieważ nie opłacili wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w wysokości 100 zł., gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia. Sygn. akt I SA/Wa 1711/09 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 28 czerwca 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2008 r. oddalające wniosek o wyłączenie asesora WSA [...] od udziału w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 1711/09 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek Z. W. działającego w imieniu własnym oraz w imieniu S. W. o wyłączenie asesora WSA [...] od udziału w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości. W dniu 4 lipca 2008 r. na powyższe postanowienie Z. W. wniósł zażalenie z dnia 28 czerwca 2008 r. (k-746 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2008 r. Sąd zobowiązał stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 28 czerwca 2008 r. Z. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 10 marca 2009 r., sygn. akt I OZ 173/09. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2009 r. Sąd zobowiązał Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28 sierpnia 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 28 czerwca 2008 r. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 maja 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-907 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 21 maja 2009 r. Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2009 r., nie zidentyfikowano żadnej wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 28 sierpnia 2008 r., ponieważ nie opłaciła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w wysokości 100 zł., gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia. Sygn. akt I SA/Wa 1711/09 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 24 stycznia 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2007 r. oddalające wniosek o wyłączenie referendarza sądowego [...] od udziału w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 1711/09 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek Z. W. działającego w imieniu własnym oraz w imieniu S. W. o wyłączenie referendarza sądowego [...] od udziału w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości. W dniu 29 stycznia 2007 r. na powyższe postanowienie Z. W. wniósł zażalenie z dnia 24 stycznia 2007 r. (k-181 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2007 r. Sąd zobowiązał stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 24 stycznia 2007 r. Z. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2008 r., sygn. akt I OZ 267/08. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 26 maja 2008 r. Sąd zobowiązał Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 sierpnia 2007 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 24 stycznia 2007 r. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 czerwca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-722 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 23 czerwca 2008 r. Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2008 r., do niniejszej sprawy odnaleziono tylko jeden dowód uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł., który jednak nie dotyczy przedmiotowego zażalenia (kwit k-359 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 21 sierpnia 2007 r., ponieważ nie opłaciła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w wysokości 100 zł., gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia. Sygn. akt I SA/Wa 1711/09 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W. z dnia 21 czerwca 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2008 r. oddalające wniosek o wyłączenie asesora WSA [...] od udziału w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 1711/09 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek Z. W. działającego w imieniu własnym oraz w imieniu S. W. o wyłączenie asesora WSA [...] od udziału w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości. W dniu 23 czerwca 2008 r. na powyższe postanowienie Z. W. wniósł w imieniu J. W. zażalenie z dnia 21 czerwca 2008 r. (k-743 akt sądowych). W związku z tym, że Z. W. nie spełnia przesłanek z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") do bycia pełnomocnikiem J. W., zarządzeniami z dnia 28 sierpnia 2008 r. Sąd wezwał J. W. do podpisania powyższego zażalenia, złożenia 4 egz. odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz zobowiązał stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwania doręczone zostały J. W. w dniu 4 września 2008 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-770 i 771 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanych wyżej czynności upłynął w dniu 11 września 2008 r. W dniu 16 września 2008 r., a zatem po terminie, nadesłano odpisy zażalenia poświadczone za zgodność z oryginałem przez Z. W. Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono również pozostałych braków formalnych zażalenia z dnia 21 czerwca 2008 r., bowiem nie zostało ono podpisane przez J. W. oraz nieuiszczono od niego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego J. W., pomimo prawidłowego doręczenia mu w dniu 4 września 2008 r. wezwania Sądu, nie podpisał zażalenia z dnia 21 czerwca 2008 r. oraz nie złożył w terminie jego odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem. Ponadto stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała zarządzenia Sądu z dnia 28 sierpnia 2008 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego w dniu 23 czerwca 2008 r. zażalenia, w wysokości 100 zł, gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tego względu Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.