I SA/Wa 1712/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-30

Skład orzekający: Bogdan Wolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym określeniu zawodu pełnomocnika strony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, w tym niedokładności dotyczące określenia zawodu pełnomocnika strony, jeśli wynika to wprost z akt sprawy i jest zgodne z intencją sądu wyrażoną w uzasadnieniu wyroku. Sprostowanie takie jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego. Po wydaniu wyroku, sąd zauważył, że w punkcie 2 sentencji wyroku z dnia 17 czerwca 2009 r. omyłkowo wskazano, że pełnomocnik skarżącej J.B. jest adwokatem, podczas gdy faktycznie był radcą prawnym. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1712/08 w ten sposób, że po słowach "na rzecz" wykreślono słowo "adwokata" i wpisano "radcy prawnego".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B., B.K., A.B. i K.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1712/08 w ten sposób, że po słowach "na rzecz" wykreślić słowo "adwokata" i wpisać "radcy prawnego". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1712/08 omyłkowo wymieniono adwokata zamiast radcy prawnego. Pełnomocnikiem skarżącej J.B. był radca prawny, a nie adwokat. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło