I SA/Wa 1717/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z urzędu Miastu W. cały uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych. Wojewoda Mazowiecki decyzją z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] uchylił w całości decyzję Prezydenta W. – wykonującego zadania starosty z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] orzekającą o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania i wypłaty odszkodowania za grunty zajęte pod drogę i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Decyzja ta została doręczona Prezydentowi W. w dniu [...] sierpnia 2007 r. co potwierdza prezentata Kancelarii Urzędu W. umieszczona na znajdującym się w aktach administracyjnych sprawy odpisie decyzji Wojewody. Na powyższą decyzję Miasto W. reprezentowane przez r. pr. A. P. złożyło za pośrednictwem Wojewody Mazowieckiego w dniu [...] września 2007 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Data złożenia skargi potwierdzona została prezentatą Kancelarii Głównej Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego opatrzoną adnotacją "złożono osobiście" umieszczoną na pierwszej stronie skargi (k. 3 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 53 Art. 53. § 1. § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zaskarżona decyzja Wojewody Mazowieckiego została doręczona Prezydentowi W. w dniu [...] sierpnia 2007 r. Zatem ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] września 2007 r. (dzień [...] września 2007 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy). W tym stanie sprawy skarga wniesiona przez pełnomocnika Miasta W. w dniu [...] września 2007 r. jest spóźniona i jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.