Legal AII SA/Wa 1719/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-10
Skład orzekający: Dariusz Chaciński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie umorzenia postępowania o ponowne rozpatrzenie sprawy, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania sądowego w sprawie, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia. Brak było podstaw do przyjęcia, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego mogłoby doprowadzić do niekorzystnego dla strony skarżącej rozstrzygnięcia w innej sprawie, która mogłaby mieć wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez L. L. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...], dotyczącą umorzenia postępowania o ponowne rozpatrzenie sprawy. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o ponowne rozptarzenie sprawy postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło