I SA/Wa 1720/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. P. i A. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1720/08 odrzucającego skargę A. P. w sprawie ze skargi A. P. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Sygn. akt I SA/Wa 1720/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. P. i A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1720/08 odmawiające przyznania A. P. prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. P. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić zażalenie A. P. POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. P. i A.P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1720/08 odrzucającego skargę A. P. w sprawie ze skargi A. P. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Sygn. akt I SA/Wa 1720/08 UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1720/08 odrzucił skargę A. P. w sprawie ze skargi A. P. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia środka zaskarżenia zostało doręczone skarżącym w dniu 26 lutego 2009 r. (k - 99 i 100 akt sądowych). Od przedmiotowego postanowienia A. P. i A. P. wnieśli w dniu 3 marca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacją sporządzoną przez nich osobiście oraz pismo stanowiące uzupełnienie powyższej skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 175 § 1 i 2 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W rozpoznawanej sprawie A. P. i A. P. zostali prawidłowo pouczeni o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej w drodze przymusu adwokacko – radcowskiego. Mimo tego skarżący wnieśli skargę kasacyjną sporządzoną przez siebie osobiście. Skarga kasacyjna wniesiona więc została z naruszeniem art. 175 § 1 cytowanej ustawy, wobec czego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji. Sygn. akt I SA/Wa 1720/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. P. i A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1720/08 odmawiające przyznania A. P. prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. P. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić zażalenie A. P. Sygn. akt I SA/Wa 1720/08 Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 lutego 2009 r. r., sygn. akt I SA/Wa 1720/08 odmówił przyznania A. P. prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. P. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Odpis przedmiotowego postanowienia wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia środka zaskarżenia doręczony został wnioskodawczyni A. P. w dniu 26 lutego 2009 r. (k - 98 akt sądowych). Na powyższe postanowienie w dniu 3 marca 2009 r. wpłynęło zażalenie wniesione przez A. P. i A. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 powołanej ustawy znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 lutego 2009 r. odmówił przyznania A. P. prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Odpis przedmiotowego postanowienia doręczony został tylko wnioskodawczyni A. P., zgodnie z zarządzeniem z dnia 19 lutego 2009 r. Zatem A. P. nie jest stroną zawnioskowanego przez A. P. postępowania o przyznanie jej prawa pomocy. Wobec powyższego uznać należy, że A. P. nie posiada legitymacji do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 19 lutego 2009 r. odmawiające A. P. przyznania prawa pomocy, a zatem zażalenie A. P. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.