I SA/Wa 1723/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-01
Skład orzekający: Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedstawił ważnego pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli pełnomocnik strony skarżącej, prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia, nie przedstawił w wyznaczonym terminie dokumentów potwierdzających jego upoważnienie do wniesienia skargi w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga I. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Sąd wezwał pełnomocników strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnicy nie uzupełnili braków w wyznaczonym terminie, mimo załączenia pisma z pełnomocnictwem, które nie upoważniało ich do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia odrzucić skargę.
W dniu 7 września 2012 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga I. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Wezwaniami skutecznie doręczonymi pełnomocnikom strony skarżącej w dniu 17 września 2012 r. P. O. (k-16) i w dniu 18 września 2012 r. (k-15) J. Z. Sąd zobowiązał w/w pełnomocników strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej I. O. przed sądami administracyjnymi.
Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 25 września 2012 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu pełnomocnicy strony skarżącej do dnia wydania postanowienia nie uzupełnili braków formalnych skargi – nie nadesłali pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej I. O. przed sądami administracyjnymi. Co prawda przy piśmie z dnia 20 września 2012 r. załączyli pełnomocnictwo od I. O. – jednakże pełnomocnictwo to nie upoważnia P. O. i J. Z. do występowania w imieniu I. O. przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro pełnomocnicy strony skarżącej prawidłowo wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, nie nadesłali dokumentów potwierdzających upoważnienie dla P. O. i J. Z. do wniesienia skargi w imieniu I. O. w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło