I SA/Wa 1726/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA – Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 14 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G., O.G., W.G., C.G. oraz A.S. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia [...] czerwca 1951 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżących K.G., O.G., W.G., C.G. oraz A.S. solidarnie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Wnioskiem z dnia [...] września 2005 r. skarżący cofnęli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia [...] czerwca 1951 r. nr [...] oraz wnieśli o zwrot kosztów postępowania sądowego. Skarżący wskazali, że w dniu [...] sierpnia 2005 r., na skutek wniesienia przez nich przedmiotowej skargi na bezczynność Ministra Infrastruktury, organ ten wydał decyzję, której skarga dotyczyła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Cofniecie skargi oznacza rezygnację strony skarżącej z kontynuowania postępowania sądowo-administracyjnego. Cofnięcie skargi, zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) wiąże Sąd, który nie stwierdza w przedmiotowej sprawie niedopuszczalności cofnięcia skargi. Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach sądowych Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1, w związku z art. 54 § 3 powołanej ustawy.