I SA/Wa 1727/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącej S. M. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. S. M. wniosła w piśmie z dnia 5 września 2009 r., za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty P. z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...], odmawiającą zwrotu nieruchomości oznaczonej jako działka o dawnym numerze [...] o pow. [...] m2 (obecnie oznaczonej jako działki nr [...] i [...]oraz części działek nr [...] i [...]), położonej w P. przy ul. [...]. Zarządzeniem z dnia 21 października 2009 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania przez nią wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie trzech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Ponadto wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało doręczone skarżącej w dniu 2 listopada 2009 r. W wyznaczonym terminie, to jest w dniu w dniu 6 listopada 2008 r. skarżąca uiściła wpis od skargi, lecz nie nadesłała żądanych odpisów skargi. Siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 9 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Skarżąca uiściła należną opłatę od skargi, lecz nie wykonała zarządzenia w pozostałej części, nie złożyła w wyznaczonym terminie wymaganych odpisów skargi. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.