I SA/Wa 1734/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-20
Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący M. P. wniósł skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, jednak nie uiścił go. Pomimo wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o uiszczeniu wpisu, skarżący nadal nie opłacił skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia odrzucić skargę.
M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.
W odpowiedzi na skargę Minister Skarbu Państwa wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 9 października 2015 r. M. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 26 października 2015 r.
W piśmie z dnia [...] października 2015 r. skarżący wskazał na swoją ciężką sytuację finansową.
Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2015 r. nakazano przesłać skarżącemu formularz urzędowy wniosku o przyznanie prawa pomocy "PPF", celem jego wypełnienia i nadesłania w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Formularz PPF został doręczony skarżącemu w dniu 27 listopada 2015 r.
Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2016 r. zarządzono pozostawić wniosek M. P. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, z uwagi na nie nienadesłanie w terminie wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu.
Zarządzeniem z dnia 1 marca 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 października 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 17 marca 2016 r.
Wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 października 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wymaganego wpisu w wysokości 200 zł. Pomimo prawidłowego wezwania doręczonego skarżącemu w dniu 17 marca 2016 r. wpisu nie uiścił. Skarga nie została opłacona i jako taka podlegała odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło