I SA/Wa 1735/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie nadania licencji zawodowej w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami postanawia odrzucić skargę. Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] umorzył postępowanie administracyjne w sprawie nadania S. D. licencji zawodowej w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami [...]. W dniu 7 września 2009 r. na wyżej wymienioną decyzję S. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, zaś stosownie do § 2 tego art. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Decyzja, której dotyczy skarga, wydana została przez Ministra Infrastruktury jako organ pierwszoinstancyjny i przysługiwał od niej skarżącemu - podstawie art. 127 § 3 k.p.a. - wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wobec niniejszego przedmiotową skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję pierwszoinstancyjną Sąd uznał za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia. Niezależnie od powyższego zauważyć należy, że Minister Infrastruktury w uzasadnieniu postanowienia nr [...] opatrzonego datą [...] października 2008 r. stwierdzającym uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] zawarł błędne pouczenie, iż postanowienie to jest ostateczne - w sytuacji gdy na powyższe postanowienie stronie przysługuje wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zgodnie z art. 112 k.p.a., pouczenie w decyzji co do prawa wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie może szkodzić stronie, która zastosowała się Sygn. akt I SA/Wa 1735/09 do tego pouczenia. Strona postępowania zakończonego w/w postanowieniem może więc wystąpić stosownie - do art. 87 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - do Sądu, za pośrednictwem organu, z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Przy czym wniosek taki należy złożyć w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu, a do wniosku załączyć należy skargę (art. 87 § 4 w/w ustawy)