I SA/Wa 1737/25

WyrokWSA w Warszawie2025-12-11

Skład orzekający: Dariusz Pirogowicz, Bożena Marciniak, Justyna Wtulich-Gruszczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju, Pracy i Technologii prawidłowo odmówił stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego gruntu, uwzględniając decyzję Wojewody Małopolskiego?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii oraz decyzję Wojewody Małopolskiego w części dotyczącej konkretnych działek. Oznacza to, że organ błędnie ocenił przesłanki odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego z mocy prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi [...] S.A. w W. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 7 maja 2021 r. odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego gruntu. Wcześniejsza decyzja Wojewody Małopolskiego z dnia 9 marca 2021 r. również dotyczyła tej kwestii. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tych decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w całości oraz decyzję Wojewody Małopolskiego w części dotyczącej działki nr [...] oraz działki nr [...]. Zasądził od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, Sędziowie sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.), asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska, Protokolant starszy referent Agata Szczepanik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w W. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 7 maja 2021 r. nr DO-II.7610.222.2021.MT w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa, prawa użytkowania wieczystego gruntu 1. uchyla zaskarżoną decyzję w całości oraz decyzję Wojewody Małopolskiego Nr 3 z 9 marca 2021 r. w części dotyczącej działki nr [...] oraz działki nr [...]; 2. zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz [...] S.A. w W. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło