I SA/Wa 1742/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-21

Skład orzekający: Agnieszka Miernik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wniesione omyłkowo do organu administracji publicznej zamiast do sądu, które następnie zostało przekazane przez NSA do WSA, zostało wniesione z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego powinno być wniesione bezpośrednio do sądu, który wydał zaskarżone zarządzenie, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. Omyłkowe skierowanie zażalenia do organu administracji publicznej, nawet jeśli następnie zostało ono przekazane przez NSA do właściwego WSA, nie usprawiedliwia uchybienia terminu. W przypadku przekazania zażalenia przez NSA, decydująca dla zachowania terminu jest data nadania zażalenia przez NSA.
Stan faktyczny
W. K. wniósł skargę na decyzję Ministra Infrastruktury. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I WSA w Warszawie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. W. K. wniósł zażalenie na to zarządzenie, ale omyłkowo skierował je do Urzędu Wojewódzkiego, który przekazał je do NSA. NSA przekazał zażalenie do WSA w Warszawie. WSA w Warszawie odrzucił zażalenie jako wniesione po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 21 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. z dnia [...] września 2011 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] września 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi W. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie. W. K. pismem z dnia [...] lipca 2011 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nabycia przez uprawniony podmiot z mocy prawa, z dniem 1 stycznia 1999 r., na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną, własności nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha oraz działki nr [...] o pow. [...] ha, położonej w T. obr. nr [...], jedn. zajętej pod drogę publiczną. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] września 2011 r. W. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 (dwieście) złotych, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zarządzenie powyższe wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 26 września 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-11). W. K. w dniu [...] września 2011 r. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie z dnia [...] września 2011 r., bezpośrednio do [...] Urzędu Wojewódzkiego w K. Wojewoda [...] przy piśmie z dnia [...] października 2011 r. przekazał powyższe zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 18 października 2011 r. przekazał zgodnie z właściwością przedmiotowe zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 194 § 2 w związku z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powołana dalej jako: "P.p.s.a.") zażalenie na zarządzenie przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia. Zgodnie z art. 198 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. A zatem do postępowania w sprawie zażalenia na zarządzenie o wpisie stosuje się art. 177 § 1 w związku z art. 179 P.p.s.a., w myśl którego skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie. Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe zażalenie zostało wniesione do [...] Urzędu Wojewódzkiego w K. Omyłkowe skierowanie zażalenia bezpośrednio do organu administracji publicznej zamiast do sądu, którego orzeczenie zostało zaskarżone, nie usprawiedliwia uchybienia terminu określonego w przepisie art. 177 § 1 P.p.s.a. (J. P. Tarno - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz; Wydanie 2; s. 390). Organ administracji powinien był przekazać zażalenie właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu, jednakże w niniejszej sprawie przesłał je do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wówczas o zachowaniu terminu do wniesienia środka zaskarżenia decyduje data nadania zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, czyli dzień 18 października 2011 r. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I z dnia [...] września 2011 r. doręczone zostało stronie w dniu 26 września 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-11), a zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 3 października 2011 r. Natomiast przedmiotowe zażalenie, złożone bezpośrednio w organie administracji, zostało przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który zgodnie z właściwością, w dniu 18 października 2011 r. przekazał je Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Tak więc zażalenie wpłynęło do Sądu w dniu 18 października 2011 r., to jest po upływie terminu na jego wniesienie. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło