I SA/Wa 1742/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę. W.K. pismem z dnia [...] lipca 2011 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nabycia przez uprawniony podmiot z mocy prawa, z dniem 1 stycznia 1999 r., na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną, własności nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha oraz działki nr [...] o pow. [...] ha, położonej w T. obr. nr [...], jedn. zajętej pod drogę publiczną. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy organ doręczył skarżącemu zakwestionowaną decyzję w dniu [...] lipca 2011 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie natomiast do treści art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy czym stosownie do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Nie budzi wątpliwości Sądu, iż dla zachowania terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 strona skarżąca winna przed jego upływem złożyć skargę w siedzibie właściwego organu (w niniejszej sprawie w siedzibie Ministra Infrastruktury), bądź nadać ją na adres tego organu pocztą. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Ministra Infrastruktury została skutecznie doręczona W.K. w dniu [...] lipca 2011 r., co potwierdza znajdujące się w sprawie zwrotne potwierdzenie odbioru rozstrzygnięcia. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął stronie w dniu [...] sierpnia 2011 r. Wprawdzie przed upływem tego terminu skarżący wniósł skargę, jednakże uczynił to przez złożenie jej w siedzibie organu pierwszej instancji – Wojewody [...], zamiast Ministra Infrastruktury. W sytuacji zaś wniesienia skargi do organu niewłaściwego (jak miało to miejsce w niniejszej sprawie), za datę jej wniesienia przyjąć należy datę przesłania tej skargi do właściwego organu przez organ, do którego pierwotnie ją wniesiono. W rozpoznawanej sprawie jest to dzień [...] sierpnia 2011 r., a to oznacza, że skarga W.K. została wniesiona z uchybieniem terminu wskazanego w art. 53 § 1 P.p.s.a. i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.