I SA/Wa 1743/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na postanowienie Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 25 września 2025 r. znak: DO-III.7611.39.2024.EK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić skargę. W dniu 1 października 2025 r. r. pr. A. H., działając w imieniu H. P. (dalej: skarżąca), złożył skargę na opisane w komparycji postanowienie Ministra Finansów i Gospodarki w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 30 października 2025 r. wezwano pełn. strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym bądź sądami administracyjnymi łącznie z udzieleniem dalszych pełnomocnictw, oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń strony skarżącej i pełnomocnika strony skarżącej oraz nadesłanie egzemplarza skargi podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym (za pośrednictwem e–PUAP) wraz z załączonym certyfikatem potwierdzającym prawidłowość złożonego podpisu. Ponadto, wezwano pełn. strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone pełn. strony skarżącej e-PUAPem w dniu 12 listopada 2025 r. Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł na dzień 19 listopada 2025 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 21 listopada 2025 r. nie uiszczono kwoty należnej z tytułu wpisu sądowego od skargi (adnotacja k. 26). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024, poz. 935 ze zm.- dalej ppsa), strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Stosownie do treści art. 37 § 1 i art. 46 § 3 ppsa pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Niedochowanie wskazanych wymogów stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 ppsa) pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej H. P. – z uwagi na niedołączenie do skargi stosownego pełnomocnictwa – został wezwany do jego złożenia. Pomimo skutecznie doręczonego wezwania w dniu 12 listopada 2025 r. pełnomocnik ani skarżąca nie uzupełnili ww. braków formalnych w wyznaczonym terminie, wobec tego skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Ponadto, stosownie do art. 220 § ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik ani skarżąca, pomimo skutecznie doręczonego wezwania, nie uiścili wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 ppsa Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa oraz na podstawie art. 220 § 3 ppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.