I SA/Wa 1748/07

POSTANIOWIENIE Dnia 17 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędziowie Asesor WSA Iwona Kosińska (spr.) Asesor WSA Przemysław Żmich Protokolant Monika Chorzewska-Korczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na prowadzenie prac postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. nakazuje zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w W. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego. Pismem z dnia 30 kwietnia 2007 r. [...] Spółdzielnia Mieszkaniowa w W., działająca przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] uchylającą w całości decyzję Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] stwierdzającą, iż decyzja nr [...] z dnia [...] lipca 2005 r. zezwalająca na prowadzenie prac związanych z realizacją garażu podziemnego przy ul. [...] w W. została wydana z naruszeniem prawa poprzez niedopuszczenie w charakterze strony Wyższej Szkoły [...] w W. oraz odmawiającej uchylenia decyzji nr [...] z dnia [...] lipca 2005 r., ponieważ w wyniku wznowienia postępowania możliwe jest wydanie jedynie decyzji odpowiadającej w swojej istocie tejże decyzji - i przekazującą sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia. W dniu 7 stycznia 2008 r. wpłynęło do akt sprawy pismo procesowe pełnomocnika skarżącej Spółdzielni, cofające powyższą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający skargę niedopuszczalnym. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne. W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.