I SA/Wa 1761/07
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-14
Skład orzekający: Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywiste niedokładności pisarskie i omyłki w komparycji i uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu lub na wniosek stron oczywiste niedokładności pisarskie, błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim wyroku, w tym w komparycji i uzasadnieniu. Celem jest zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistych niedokładności pisarskich i omyłek w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1761/07. Niedokładność polegała na pominięciu jednej ze skarżących (W. K.) w komparycji wyroku, a omyłki dotyczyły błędnego zapisu nazwiska skarżącej w uzasadnieniu. Wyrok pierwotnie dotyczył skargi J. A. i W. K. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywiste niedokładności pisarskie w komparycji wyroku z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1761/07, dodając W. K. jako skarżącą, oraz sprostował oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu tego wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Gdesz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. i W. K. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości przez gminę postanawia: 1) sprostować z urzędu oczywistą niedokładność pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1761/07 w ten sposób, że po wyrazach "ze skargi J. A." dopisać wyrazy "oraz W. K."; 2) sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1761/07 w ten sposób, że na stronie pierwszej w wierszu dziesiątym od dołu oraz na stronie drugiej w wierszu trzynastym od góry w miejsce wyrazu "K." wpisać "K.", natomiast na stronie piątej w wierszu dziesiątym od góry wyraz "K." zastąpić "K.".
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W wyniku niedokładności pisarskiej, którą należy uznać za oczywistą, Sąd w komparycji wyroku z dnia 27 listopada 2008 r. nie uwzględnił W. K. jako skarżącej. Jednakże jak wynika z akt sprawy oraz treści uzasadnienia wyroku, w/w orzeczenie dotyczyło również skargi W. K. Ponadto, w uzasadnieniu orzeczenia wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie polegające na błędnym określeniu nazwiska skarżącej.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło