I SA/Wa 1762/07

PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-14

Skład orzekający: Mirosław Gdesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywiste niedokładności pisarskie i omyłki w komparycji i uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu lub na wniosek stron oczywistych niedokładności pisarskich, błędów rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w swoim wyroku, w tym w komparycji i uzasadnieniu. Sąd skorzystał z tej możliwości, aby uwzględnić wszystkich skarżących i poprawić błędy w nazwiskach zawarte w pierwotnym wyroku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistych niedokładności pisarskich i omyłek w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1762/07. Niedokładności te dotyczyły komparycji wyroku, w której nie uwzględniono jednej ze skarżących (W. K.), oraz błędów w zapisie nazwiska skarżącej w uzasadnieniu wyroku. Pierwotny wyrok dotyczył decyzji Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości przez gminę.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą niedokładność pisarską w komparycji wyroku z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1762/07, dodając nazwisko W. K. jako skarżącej, oraz sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu tego wyroku, dotyczące błędnego zapisu nazwiska skarżącej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Gdesz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. i W. K. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości przez gminę postanawia: 1) sprostować z urzędu oczywistą niedokładność pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1762/07 w ten sposób, że po wyrazach "ze skargi J. A." dopisać wyrazy "oraz W. K."; 2) sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1762/07 w ten sposób, że na stronie pierwszej w wierszu szóstym od dołu oraz na stronie drugiej w wierszu siedemnastym od góry w miejsce wyrazu "K." wpisać "K.", natomiast na stronie piątej w wierszu czternastym od góry wyraz "K." zastąpić "K.". Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyniku niedokładności pisarskiej, którą należy uznać za oczywistą, Sąd w komparycji wyroku z dnia 27 listopada 2008 r. nie uwzględnił W. K. jako skarżącej. Jednakże jak wynika z akt sprawy oraz treści uzasadnienia wyroku, w/w orzeczenie dotyczyło również skargi W. K. Ponadto, w uzasadnieniu orzeczenia wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie polegające na błędnym określeniu nazwiska skarżącej. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło