I SA/Wa 1763/07
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-09
Skład orzekający: Referendarz sądowy Lucyna Picho
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest uprawniony do przyznania wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję administracyjną?Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest uprawniony do przyznania wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu, w tym kosztów podatku od towarów i usług, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.Stan faktyczny
Adwokat K. O., ustanowiony z urzędu do reprezentowania skarżącego J. A. w sprawie ze skargi na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej, złożył wniosek o zasądzenie kosztów reprezentacji z urzędu. Wniosek dotyczył wynagrodzenia za czynności związane ze złożeniem pism, analizą akt sprawy i analizą prawną. Referendarz sądowy WSA w Warszawie rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz adwokata K. O. kwotę 146,40 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 26,40 zł tytułem 22% podatku od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata K. O. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi J. A. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania komunalizacyjnego p o s t a n a w i a przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata K. O., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych, w tym tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć 40/100) złotych.
Adwokat K. O. ustanowiony z urzędu do reprezentowania interesów skarżącego J. A. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wnioskiem z dnia 16 marca 2010 r. o zasądzenie na jego rzecz kosztów reprezentacji z urzędu J. A. Wyjaśnił, że jako jego pełnomocnik wykonał w sprawie szereg czynności m. in. związanych ze złożeniem stosownych pism, przejrzeniem akt sprawy i jej analizą prawną. Oświadczył również, że koszty te nie zostały uregulowane zarówno całości jak i w części.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło