I SA/Wa 1773/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z 30 grudnia 2020 r. (data stempla pocztowego) M. C.wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z [...] grudnia 2020 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] października 2016 r., nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w [...] z [...] października 1969 r., nr [...], zezwalającej [...] na budowę gazociągu wysokoprężnego na nieruchomości położonej w [...], oznaczonej jako działka nr [...], stanowiącej w dacie wywłaszczenia własność S. W. W dniu 4 października 2021 r. do Sądu wpłynął odpis zupełny aktu zgonu skarżącego M. C., z którego wynika, że zmarł on w dniu [...] kwietnia 2021 r. w [...]. Ponadto, w dniu 4 października 2021 r. do Sądu wpłynęło pismo P. M., w którym oświadczyła: "zaznaczam, iż nie zamierzam prowadzić żadnej sprawy sądowej". Z załączonej do powyższego pisma kopii aktu poświadczenia dziedziczenia sporządzonego w dniu 28 września 2021 r. przez notariusza P. W., zastępcę notariusza W. W., za numerem Rep. A nr [...], wynika, że spadek po M. C. na podstawie testamentu nabyła w całości P. M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Jak wynika z akt sprawy P. M., będąca jedynym spadkobiercą zmarłego skarżącego M. C., nie poparła wniesionej przez niego skargi. Sąd zobligowany był zatem do umorzenia prowadzonego postępowania, żaden bowiem przepis nie uprawnia sądu administracyjnego do prowadzenia sprawy ze skargi zmarłej osoby wbrew woli jej następców prawnych. Z powyższych względów Sąd , na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.