I SA/Wa 1775/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-02-19

Skład orzekający: Monika Nowicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uchylił w trybie samokontroli zaskarżone postanowienie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. W przypadku uchylenia przez organ administracji w trybie samokontroli zaskarżonego postanowienia, dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Gmina Miejska S. wniosła skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Następnie Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, działając w trybie samokontroli, uchylił zaskarżone postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i postanowił o umorzeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej S. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Pismem z dnia [...] września 2006 r. Gmina Miejska S. wniosła skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...]. Postanowieniem z dnia [...] października 2006 r. nr [...] Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) uwzględnił w całości skargę Gminy Miejskiej S. i uchylił zaskarżone postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie. Wobec uchylenia w trybie samokontroli przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w dniu [...] października 2006 r. zaskarżonego postanowienia dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło