I SA/Wa 1784/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-26

Skład orzekający: Jolanta Dargas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przed doręczeniem postanowienia wraz z uzasadnieniem jest dopuszczalne w postępowaniu przed WSA?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przed doręczeniem postanowienia wraz z uzasadnieniem jest niedopuszczalne, ponieważ termin do wniesienia zażalenia rozpoczyna bieg dopiero z chwilą doręczenia tego postanowienia stronie. Wniesienie zażalenia przed doręczeniem skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Szkoła złożyła zażalenie na postanowienie WSA z dnia 16 grudnia 2010 r. odmawiające dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu sądowym dotyczącym skargi na uchwałę Rady Miasta w sprawie nabycia nieruchomości. Zażalenie zostało wniesione 23 grudnia 2010 r., natomiast odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono stronie dopiero 13 stycznia 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie Szkoły jako wniesione przedwcześnie i w związku z tym niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] Szkoły [...] z dnia 23 grudnia 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1784/10 odmawiającego dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania [...] Szkoły [...] w sprawie ze skargi [...] na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1784/10 odmówił dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania [...] Szkoły [...] w sprawie ze skargi [...] na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości. W dniu 23 grudnia 2010 r. [...] Szkoła [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na wyżej wskazane postanowienie. Z akt sądowych sprawy wynika natomiast, że odpis nieprawomocnego postanowienia z dnia 16 grudnia 2010 r. wraz z uzasadnieniem sygn. akt I SA/Wa 1784/10 został wysłany do stron postępowania jak również do [...] Szkoły [...] w dniu 13 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 197 § 2 powołanej ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei stosownie do art. 178 wskazanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Odnosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy należy zauważyć, że przedmiotowe zażalenie zostało wniesione do tutejszego Sądu w dniu 23 grudnia 2010 r., natomiast odpis nieprawomocnego postanowienia z dnia 16 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1784/10 został wysłany do stron postępowania jak również do [...] Szkoły [...] w dniu 13 stycznia 2011 r. Zatem stwierdzić należy, iż zażalenie z dnia 23 grudnia 2010 r. Sygn. akt I SA/Wa 1784/10 zostało wniesione przedwcześnie, w związku z tym że do dnia jego wniesienia do tutejszego Sądu nie został doręczony [...] Szkoły [...] odpis postanowienia z dnia 16 grudnia 2010 r. wraz z uzasadnieniem sygn. akt I SA/Wa 1784/10. Wobec tego faktu w dacie wniesienia przedmiotowego zażalenia nie zaczął biec jeszcze termin do jego wniesienia, co czyni je niedopuszczalnym. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło