I SA/Wa 1791/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-16

Skład orzekający: Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie zachodziła taka okoliczność, gdyż rozstrzygnięcie zależało od wyniku postępowania o sygn. akt I SA/Wa 2196/10, dlatego postępowanie zostało zawieszone.
Stan faktyczny
M. G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z czerwca 2010 r. dotyczącą ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu. Organ ten wcześniej uwzględnił skargę M. G. i uchylił decyzję Prezydenta W. z listopada 2009 r., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie tej sprawy zależało od wyniku innego postępowania sądowego o sygn. akt I SA/Wa 2196/10.
Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu zawiesić postępowanie sądowe. W dniu 6 września 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona skarga M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...], wydaną w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy sąd może zawieść postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca zawieszenie postępowania. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy bowiem od wyniku postępowania zawisłego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2196/10. Postępowanie to zostało bowiem zainicjowane wniesieniem skargi na decyzj Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia z dnia [...] września 2010 r., którą organ ten na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi uwzględnił skargę M. G. (wniesioną w niniejszej sprawie) w całości oraz na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu Postępowania Administracyjnego uchylił decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Z uwagi na fakt, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 2196/10, postępowanie należało zawiesić. Wobec powyższego Sąd orzekł o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło