I SA/Wa 1795/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-06

Skład orzekający: Lucyna Picho

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, złożony przez adwokata, jest prawidłowo sformułowany, jeśli nie zawiera oświadczenia o braku zapłaty opłat?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, złożony przez adwokata, powinien zawierać oświadczenie o braku zapłaty opłat w całości lub w części, zgodnie z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. Brak takiego oświadczenia skutkuje oddaleniem wniosku na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 PPSA.
Stan faktyczny
Adwokat P. K. złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu skarżącemu J. P. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Wniosek dotyczył sporządzenia opinii o bezzasadności wnoszenia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi. Sąd stwierdził, że wniosek nie zawierał wymaganego oświadczenia o braku zapłaty opłat.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P. K. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2007 r., nr [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia robót budowlanych przy zabytku p o s t a n a w i a oddalić wniosek. Pismem z dnia 3 czerwca 2008 r. adwokat P. K. wniósł o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej w ramach przyznanego z urzędu dla skarżącego J. P. prawa pomocy z tytułu sporządzenia opinii o bezzasadności wnoszenia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1795/07 o odrzuceniu skargi ww. Pełnomocnikowi ustanowionemu w sprawie na podstawie art. 244 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przysługuje wynagrodzenie w zakresie ustanowionym w art. 250 tejże ustawy. Zgodnie z tym przepisem wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Stwierdzić należy, że we wniosku z dnia 3 czerwca 2008 r. (k-66 do 67) brak jest oświadczenia o którym mowa w § 20 ww. rozporządzenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło